周天永新书发行中国:理想的经济增长

赢咖3 11 2020-06-27

  资料来源:关于经济的田勇

  周天永的新书发行中国:理想的经济增长

  东北财经大学国家经济工程实验室,周天勇

  葛志出版社,上海三联书店和上海人民出版社收录在当代经济学图书馆中的“中国:理想的经济增长”是作者2018年“中国:经济增长缓慢的奥秘”的同伴。前者提出了经济下滑的原因和机制,而后者则试图提供基于要素的市场化改革以及调水扩建的思路和计划,以缓解经济增长的低迷并支持中高速增长。

  

  

  第一部分成为高收入国家:风险,优势和方法

  本书的内容结构分为三章和九章。 第一章分为三章。 首先,它分析说,如果中国将来不采取任何改革和发展措施,高收入国家的门槛也会动态增加。经济,人口萎缩和老龄化等基本问题可能无法跨越中等收入发展阶段; 进入日本,韩国和台湾的高收入国家行列的一些实践和经验,以及世界上一些无法克服的长期问题中等收入发展阶段或进入发展中国家后的问题和教训 高收入国家的门槛和退出该国的门槛,供我们比较,预防和参考。

  其次,作者分析了中国未来面临的人口萎缩和老龄化,城乡居民之间巨大的收入和财富差距,阻碍城乡模块之间的人口和劳动力,城市化和工业化等因素可能提前结束,金融体系可能 不稳定,外部贸易保护主义不确定等,可能给国民经济增速带来下行压力; 从未来的人口规模和结构变化,讨论了中国,美国和印度之间的增长和竞争。但是,作者还乐观地阐述了中国克服各种困难并继续在人力资源,学习智慧,工作和企业家精神,辛勤和奉献精神,技术基础,交通能源城市体系,制造业基础, 陆上机动。和优势。

  第三,论述了为什么主流经济学派的金融政策和货币政策,包括供给学派的经济政策在一段时间内一直有效,并形成了一些负面问题,其边际效应也在减小。特别是,自21世纪第二个十年以来,一些学者针对国内经济增长问题,就将制度和政策恢复到计划,调节和改善公有制方面进行了研究和建议。作者认为,即使产能似乎过剩并且信息网络计算能力得到了发展,也不可能回到两大巨头和计划经济时代。如果撤退,可能会给国民经济的效率和灾难带来巨大损失。

  在本文的最后一章中,我们回顾了自1978年以来的三个上,下三个经济增长率的实践,发现每次经济增长率从下到上反转时,都是通过大力改革和开放来实现的。每一项改革措施都不能一劳永逸地推动经济增长,其边际动能正在减少。如果我们要稳定经济增长的下降趋势,并在没有作出巨大努力和突破性改革的情况下扭转增长趋势,就不可能实现。

  

  第二部分富民强国的基础是建设市场经济国家

  本文分为四章。 首先,回顾了使用索洛生产函数对中国经济投入和产出进行分析的一些文献,并认为直接使用其模型来衡量中国经济各个要素的生产率以及技术进步对经济增长的贡献。 增长等缺陷。在中国,土地因素不能由市场交易来决定,而且相当多的土地没有价值的表达。 劳动力和资本要素的流动和分配受到干预; 在干预居民收入的情况下,该模型暗示自动供给需求创建的假设不成立。因此,更改后用其基本功能和其他模型计算的结果可能会有较大的误差。

  其次,第六章讨论土地制度。由于中国的农村耕地,林地,园林用地,居住用地和其他建设用地,以及城市企业和企业的土地不能自由交易和市场决定,特别是过去国有分配的土地。 企业事业单位大多是生活和生产资料。而不是市场经济中的资产和资本。其他因素可以通过市场交易进行分配,土地不能通过市场交易进行分配,也不能通过行政寡头市场进行极端分配,这给国民经济带来了土地因素的分配,居民收入,货币资本流量,价值 土地和房地产等有很多疾病。

  再次,在第六章中,新古典索洛模型,其假设和所暗示的许多条件实际上是一个国家国民经济体系的市场经济程度的标准。如果您偏离这些标准,则这些因素将不匹配,国民经济将陷入混乱,生产率将降低。作者提出了假设条件,即市场经济应有的系统还原方法,计算了各方未能达到市场经济标准所造成的产出和效率损失,并估计如果改革 市场经济体制进行了改革,全部具有增长潜力。

  最后,在第7章中,作者分析了政府干预人口增长,劳动力流动和土地分配所导致的居民收入损失,这导致了自动供给创造需求条件的失败。如果不恢复这一假设,即使生产系统得到优化,产出质量和效率很高,也会出现生产过剩,国民经济增长将很弱的情况。因此,有必要消除一系列可能影响居民收入的制度性干扰,迅速增加居民收入,扩大有支付能力的消费需求,消除中国居民收入和消费占GDP的百分比的偏差。,使消费需求与国民经济生产能力保持平衡反过来,国民经济拥有自动创造需求的增长环境。

  并指出,未来扩大内需,最重要的是增加中,低收入群体的收入水平,其增长速度快于国内生产总值; 重点是使城乡居民,特别是农村居民,拥有资产和财产收入,财富,过上富裕的生活,并形成一个有富裕居民和强大国家的社会。本文最重要的学术和政策运作贡献是各种制度改革将带来多少增长潜力。 从定性分析的猜测,它提供了一种思维方式和定量分析与估计的方法。

  本书使用线性方法首先阐明逻辑并估计数据。它还将继续用双要素分配制度和现代经济学方法分析系统转型的经济增长潜力,尤其是土地因素的市场分配的改善以及资产化和货币化带来的经济增长率。

  

  第三章中华民族富强:水利,技术和人口

  第三部分分为两部分。第8章分析了由于人口迁移和劳动力流动的干预而引起的农村和农业人口与劳动力的淤积。 尽管城镇中存在产能过剩的淤积,但它开始将农村人口和普通劳动力排除在外。没有资金流向农村,但是有压力流向国外。人口的相互流动以及农村农业和城市非农业部门之间的因素相互制约。城市化和工业化似乎已经结束,高速(或中速)经济增长阶段似乎已不复存在。但是,从农民和城市居民之间的收入差异以及农业生产率和非农业生产率的差异来看,人口之间以及相互之间流动的因素之间也存在巨大的压力差。因此,必须找到一种方法来消除两个模块的淤积,并清除两个模块之间的流动和循环梗塞。作者认为,在理论上是经济发展的第三模块,在实践中是新经济区的开发建设,吸收其他两个模块的淤积,形成人口,土地,劳动力,资本,技术的流动 以及三个模块之间的其他元素和资源的流畅与正常流通。从对国民经济运行和增长的影响来看,从调整水资源配置和未利用土地改造开始,结合产权和分配方式的改革,水利,土地的综合开发与发展。,工业,城乡社区和交通能源是缓解资源短缺,增加就业和创业,增加居民收入,繁荣城乡居民,促进经济增长的最重要战略。

  在第九章中,作者认为技术进步和鼓励生育是中华民族长期生存和发展的两个最重要的问题。有必要立即进行技术创新和人口出生制度的重大改革,激励技术创新,充分开放和鼓励生育,形成一批世界领先的破坏性技术,促进工业革命,并尽一切努力 有可能使人口保持在10亿。规模约为1。20亿人口将以人口规模和技术创新为基础,在国际上保持竞争优势,实现21世纪中华民族的伟大复兴。

  

  结论:判断未来趋势和替代思路

  一些发达国家实施了重新工业化和振兴制造业的战略,认为需要自己生产更多的国内工业消费品,并向国际市场出口更多的国内产品; 一些发展中国家从中国的出口导向型工业化经验中学习和使用,以较低的成本生产的产品在全球经济中与我们竞争,从而取代并挤压了中国的原始市场,使中国的出口额占2006年GDP的35%。2%在2018年降至18%。

  2018年,中国近6亿城镇居民人均可支配收入43388元,收入消费率约66%,收入增长对工业品消费需求的弹性较小; 2。3亿农民工和其他城镇常住人口,人均可支配收入23035元,收入消费率约76%; 5,7亿农村常住人口人均可支配收入仅为14617元,收入消费率高达83%。8亿人口的后两个部分更愿意需求工业消费品,但消费者对可负担性的需求不足。结果,2018年的工业产能过剩高达11。12万亿元。

  国内出生率的下降,主要经济人口的减少和人口结构的老龄化,从企业家精神,创新和就业供给以及可支配收入的消费者需求能力等方面,对国民经济的增长造成了下行压力。即,随着工作年龄人口减少了具有支付能力的不断萎缩的消费需求,过去需要清除连续的生产能力,因此生产过剩和产能减少趋于正常。

  那么,如何摆脱困境呢?本书介绍了新的想法,替代方案和可行的解决方案。结论中对此进行了概述。

  1。 失去幻想:采取重大改革和发展措施

  我的看法是,如果没有有效的改革和发展措施,未来的局势将继续恶化。我们能否想象改革和发展战略中最重要的措施尚不清楚,或者没有重大措施,或者没有实际执行,经济将恢复增长?毫无疑问,答案是否定的。由于中国对人口的干预大于东亚的一些国家和地区,因此自然人口增长的规律影响了20年前20年后的经济增长(对日本,韩国和台湾之间关系的定量分析, 证明这条定律)可以看出,主要经济人口的边际增长已进入边际下降阶段,导致其总收入边际相对萎缩,消费者需求的相对萎缩要求供给能力已经 形式不断清理,政府对人口的过度干预导致了长期经济发展。由于供应无法自动创造需求,经济增长可能会陷入长期的下降趋势。本书中的基本经济增长率是根据自然人口增长率得出的,而自然增长率是由国家统计局调整的总生育率计算得出的。如果用1%的年度抽样调查总生育率计算的人口增长率来计算,长期基准经济增长的下行压力将更大,情况将更加严峻。这本书的理由是,没有重大而精确的制度改革,没有增加主要因素的战略,依靠自然经济增长,也没有进入高收入国家行列的希望。

  那么,我们的未来发展没有希望吗?答案是不。只要坚决推进和实施改革,中国肯定会进入高收入国家行列。按照各方面普遍具有竞争性的市场经济标准,应改革资源分配制度的各个方面,恢复市场经济条件,优化各种要素的分配,观察要素生产率的提高,要素分配的优化, 技术进步,通过自动创建需求环境等提供新的增长潜力。将改革奖金类别从定性概念更改为可量化的分析工具。因此,这本书不是在系统既定假设下对国民经济增长的预测,而是一项计划改革并促进大规模改革以使国民经济未来可能高速增长的倡议。这样,我制定了一个计划,在人口和经济增长的困境下,通过改革成功地跨越了中等收入阶段。

  2。 居民收入增加一倍,促进城市化和延长工业化的战略

  未来发展战略的重点仍然是促进公民化的城市化和继续扩大工业化,从而为国民经济的快速增长争取并创造一段宝贵的机会。如书中所述,农村居民和城市非家庭居民的规模达到56。4。01亿和226。2018年分别为200万元,人均可支配收入分别为14617元和23344元,与城镇居民人均可支配收入42744元相差很大。从生活需求结构的角度来看,这两部分工业产品的消费量为792。100万人对此感到不满意。从2020年到2035年,有必要避免城乡人口流动的固化,防止国民经济的快速服务产业化,克服鲍威尔(Bowmore)经济过早发展和发展的陷阱,并使城市化水平从51%左右提高 达到83%。满足工业时代大多数居民的生活需求,扩大对工业产品的消费需求为主要内容,创造一个可以承受制造业发展和升级的市场环境,并成功完成工业化 对未来经济发展战略的影响。

  居民的收入增长必须快于GDP。由于居民收入和GDP的同步增长无法逆转居民收入和消费比的低偏差,因此过去的参考值被调整为前者的增长率要快于后者,居民收入增长了一倍以上。从2020年到2035年,在改革促进经济高速增长的同时,家庭收入的年均增长率应超过GDP增长率1。降低居民收入和消费占GDP的比重8个百分点,从2018年的47%和30%逐步提高到65%和50%的标准值水平。此外,还必须改变以往的经济建设和投资拉动型经济增长方式,形成以人们的生活和消费需求为主要内容和基本动力的经济增长模式。

  3。 只有深化土地改革和增加土地,富人才能进入高收入门槛

  中华人民共和国成立以来,第三次城乡土地改革是实现未来国民经济高速增长的最重要动力。考虑到经济人口萎缩和严重老龄化对长期增长以及其他改革的影响,新的增长潜力所占比例可能在20%至25%之间。 如果没有以市场为导向的城乡土地分配制度改革,就不可能在2035年实现国民经济中高速增长并进入高收入国家行列的可能性。 也很小。

  在未来的16年中,可用土地的供应也应增加。在Solow模型投资和保证进入高收入国家增长目标的基础上,考虑到中国土地利用率低,水资源人才不平衡,人口众多,土地少用的情况,实施了水资源配置调整, 未使用的土地,已形成的土地资产和土地要素的转化进入投入和产出,实现每年增长1。增长潜力约为6个百分点。

  必须赋予农民使用土地财产的权利。土地分为国有和集体所有。 使用权可以是可持续的,但可以通过交易进行转让。 财产使用权应予以确认和发布。农村的最终所有权属于农村集体农民。 农民承包的耕地和居住用地具有永久使用权,村集体土地的价值应转让给每个农村家庭。可以出售或租赁农村地区各种土地的可持续使用权。农村土地可持续利用权可以在二级市场上的不同土地使用者之间交易或转租。对于永久使用权的交易,政府应在变更所有者后确认使用权的转让。

  为了土地的可持续或长期使用,可以使用两种方案:第一种方案是对产权的一级使用,可以是永久性的;第二种是永久使用。 第二个方案是农村耕地,林场,牧场等生态用地的土地使用期限,可以是999年,住宅建设的土地使用年限可以是500年,公司,协会和行政机关的土地使用权可以是 是300年。

  形成有竞争力的土地资源市场分配方法。明确土地产权是建立开放,竞争,统一,有序的土地市场,发挥市场在优化土地资源配置中的作用的必要前提。建立统一的城乡建设用地市场的关键是改变分配方式,让市场发挥决定性作用。 只要市场为主体,无论是农民拥有的土地还是城镇企业拥有的土地,都可以在同一地方使用。平等交易的价格和进入市场的权利。只有这样分配土地资源,维护土地使用权权益,才能形成合理,规范,多样的农民保障机制。

  对于不再由政府征收的非公共用途土地,农村土地直接进入市场,而土地使用商人在土地交换中寻找它。 交易中的差额租金由政府通过税收进行监管。对于公益用地,政府必须首先进入土地交易中心以注册需求信息,寻找土地供应商并以市场价格购买。 如果价格太高,可以像非公共福利土地一样通过征税进行调整,而不是强行调整。农民以低价征用土地。

  只要农村土地符合规划,就应该与城市土地相同,具有相同的土地,相同的权利和相同的价格。具体而言,一种是所有土地均平等地进入农业和建筑用地的土地交易市场,而行政寡头改变了土地的供应; 其次,农村土地的相关权利,只要符合法律规定,无论是承包土地使用权还是宅基地使用权,还是建设用地使用权,都可以自由进入市场,形成合理的价格。 通过市场竞争,优化土地资源配置。

  农民必须有权建造自己的土地。为缩小征地范围,非公益性建设不得强制征用农村集体建设用地。农民家庭房屋的建筑面积和建筑物的高度允许为三层。 原则上,它们不受行政控制,而是通过价格和税收来监管。在农村地区和集镇上,不宜建造数十座高层住宅楼。 鼓励“一户建设”。 随着农民收入和富裕程度的提高,他们可以升级为别墅。允许在城市定居并有闲置农村宅基地的家庭可以出售他们。 销售对象不仅限于农村村民。 鼓励城市居民在农村购买房屋并进行装修。允许包括城市居民在内的农村村民以适当的价格在农村地区购买荒坡,以建造“独户住宅”住宅,包括城市居民合作建造多层住宅。

  调水调土地,扩大可用土地供应量,在此基础上,取消了耕地红线控制和建设用地指标规划管理,农民有权自建土地。与日本,韩国和中国台湾一样,实施农村土地资本化改革,鼓励以土地为基础的风险投资,并允许农民在其土地上建造小型加工厂,饭店,旅馆,加油站,温室,仓库和牲畜.当地村民集体和基层政府必须及时计划。应采取积极的思想和行动,解决耕地短缺问题,确保粮食安全,即调整水资源配置,改造闲置土地,扩大发展空间,集中耕地贸易,扩大规模生产, 并提高输出效率。

  4。 不要错过这个改革发展的机会

  实际上,中国已经使用的土地占该国土地面积的比例低于美国,欧洲,日本,韩国和中国台湾地区。 过去,没有大规模再开发可用土地,也没有限制土地交易和分配廉价土地出售。从经济困境的角度来看,无意的问题成为可用的条件。许多发达国家和人口较少,土地较多的国家,或者土地因素是通过市场交易分配定价的,或者可用土地的土地比例很高,再开发空间很小,或者土地因素和资产的增加 人口减少导致的劳动力不足与消费者需求不符。 即使他们想使用这种方法,也没有像中国理想的那样使用高质量的土地资产来扩大货币投资和促进经济增长的条件。

  从人口,因素和资源的组合角度来看,美国,俄罗斯,加拿大和澳大利亚是人口较少,劳动力较少,设备资产或多或少,土地元素和资产较多的国家。 中国是一个人多,劳动力和设备相对丰富的国家。资产相对过剩,而土地要素资产在结构上相对最短。从中国人民对生活和经济发展的投资角度来看,缺乏可用土地,这是中国经济的突出结构性问题。

  实施这样的深化改革,调整水土资源的战略不会等待机遇。特别是由于人口主要经济人口的持续萎缩,老龄化人口继续萎缩,养老金的财政负担和债务缺口继续扩大,国际竞争力可能继续减弱,我们不得不进行重大的改革和实施。 水转移。土壤改良策略的时间也大约为15年。错过了这个宝贵的机遇期,将来跨越发展中间阶段的可能性将大大降低。

  免责声明:本自媒体提供的全面内容取材自自媒体,版权归原作者所有,请与原作者联系以获取转载许可。本文的观点仅代表作者本人,不代表新浪的立场。如果内容涉及投资建议,则仅供参考,不应作为投资的基础。投资是有风险的,进入市场时需要谨慎。

上一篇:这家公司为什么可以犯罪?|邢台市|开发区
下一篇:。S. 五月份个人支出月率创历史新高|美元
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~